机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终3631号

关于精神抚慰金、交通费问题，刁平平因交通事故造成两处十级伤残，原审法院结合刁平平伤情及在此次交通事故中无责任判定精神抚慰金9000元；结合刁平平伤情、住院天数以及从安徽巢湖到上海治疗多次的事实情况等，酌定交通费为4000元，均并无不当。故太平洋财险公司合肥中心支公司提出的此节上诉意见，本院不予采纳。关于鉴定费问题。鉴定费系刁平平因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由太平洋财险公司合肥中心支公司承担。原审法院判决太平洋财险公司合肥中心支公司承担鉴定费并无不当。故太平洋财险公司合肥中心支公司提出的此节上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费120元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年九月二十日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

关于精神抚慰金、交通费问题，刁平平因交通事故造成两处十级伤残，原审法院结合刁平平伤情及在此次交通事故中无责任判定精神抚慰金9000元；结合刁平平伤情、住院天数以及从安徽巢湖到上海治疗多次的事实情况等，酌定交通费为4000元，均并无不当。故太平洋财险公司合肥中心支公司提出的此节上诉意见，本院不予采纳。关于鉴定费问题。鉴定费系刁平平因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由太平洋财险公司合肥中心支公司承担。原审法院判决太平洋财险公司合肥中心支公司承担鉴定费并无不当。故太平洋财险公司合肥中心支公司提出的此节上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，适用

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3631号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁平平。被上诉人（原审被告）：王亮，驾驶员。委托代理人：陈少云，安徽银鼎律师……