土地承包经营权纠纷 （2016）辽08民终98号

被上诉人刘斌取得土地承包经营权后有权依法采取转包的形式进行流转。被上诉人刘斌与被上诉人于福林之间签订的将蟹池转包给被上诉人于福林经营至2011年12月31日止的协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律禁止性规定，应为有效。在转包协议到期后于福林应按照合同的约定将蟹池返还给刘斌，现于福林在双方合同到期前，没有经过刘斌的同意就将蟹池转包给上诉人郑兰宇，故原审判决于福林与郑兰宇签订的转包合同无效无不当之处，本院予以确认。之后，上诉人郑兰宇亦未经过刘斌的同意又将涉及刘斌的虾池部分转包给马俊刚，该合同中涉及到刘斌的虾池部分应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，为此，原审法院判令马俊刚将争议的虾池返还刘斌亦是正确的。关于上诉人郑兰宇提出二被上诉人签订的合同系双方恶意串通伪造的、上诉人通过于福林直接与杨泽斌协商并将承包金直接交给杨泽斌、故杨泽斌同意转包问题，因杨泽斌和于福林对此均予以否认，且上诉人又证据证明其所述的事实存在，故本院无法采信。对于上诉人提出一审判决没有对上诉人的投入损失赔偿问题作出认定一节，因原审法院以其未提供相关证据证明为由，已判令郑兰宇、马俊刚另行主张权

被上诉人刘斌取得土地承包经营权后有权依法采取转包的形式进行流转。被上诉人刘斌与被上诉人于福林之间签订的将蟹池转包给被上诉人于福林经营至2011年12月31日止的协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律禁止性规定，应为有效。在转包协议到期后于福林应按照合同的约定将蟹池返还给刘斌，现于福林在双方合同到期前，没有经过刘斌的同意就将蟹池转包给上诉人郑兰宇，故原审判决于福林与郑兰宇签订的转包合同无效无不当之处，本院予以确认。之后，上诉人郑兰宇亦未经过刘斌的同意又将涉及刘斌的虾池部分转包给马俊刚，该合同中涉及到刘斌的虾池部分应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，为此，原审法院判

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终98号上诉人（原审被告）郑兰宇，男，1962年9月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘斌，男，1955年9月26日出生，现住盖州市。委托代理人刘雅丽，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于福林，男，1953年2月12日出生，现住盖州市。委托代理人杨华涛，辽宁辰州……