财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第08317号

民事主体的合法权益应受法律保护。当事人对自己的诉讼主张应当提供相应的证据予以证明。本案争议的焦点为郭永才的房屋垮塌受损与李祖碧畜圈、赵元平鱼塘排水有无因果关系及其损失大小。因李祖碧畜圈、赵元平鱼塘均靠郭永才房屋上方，又系自然排水。郭永才未证明李祖碧畜圈、赵元平鱼塘排水导致排水不畅，其房屋垮塌与李祖碧畜圈、赵元平鱼塘有因果关系。同时，郭永才也未证明其房屋的损失金额。对郭永才请求判决李祖碧、赵元平酌情承担倒房损失10000元的主张，一审法院不予支持。郭永才所述房屋损失总共五、六万元，李祖碧、赵元平的畜圈、鱼塘是造成损失的原因之一，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：“驳回原告郭永才的诉讼请求。本案案件受理费40元，由原告郭永才负担。”郭永才不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第07974号民事判决；2.改判李祖碧、赵元平排除妨害、停止侵害；3.李祖碧、赵元平赔偿郭永才的经济损失1万元。主要事实和理由：1.一审判决认定事实有理，但适用法律不当。一审法院认为赵

民事主体的合法权益应受法律保护。当事人对自己的诉讼主张应当提供相应的证据予以证明。本案争议的焦点为郭永才的房屋垮塌受损与李祖碧畜圈、赵元平鱼塘排水有无因果关系及其损失大小。因李祖碧畜圈、赵元平鱼塘均靠郭永才房屋上方，又系自然排水。郭永才未证明李祖碧畜圈、赵元平鱼塘排水导致排水不畅，其房屋垮塌与李祖碧畜圈、赵元平鱼塘有因果关系。同时，郭永才也未证明其房屋的损失金额。对郭永才请求判决李祖碧、赵元平酌情承担倒房损失10000元的主张，一审法院不予支持。郭永才所述房屋损失总共五、六万元，李祖碧、赵元平的畜圈、鱼塘是造成损失的原因之一，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第08317号上诉人（原审原告）郭永才。委托代理人郭斌。被上诉人（原审被告）李祖碧。被上诉人（原审被告）赵元平。上诉人郭永才因与被上诉人李祖碧、赵元平财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第07974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，郭永才在綦江……