劳动争议 （2015）盐民终字第1438号

邰志锋主张的相关权利是原建湖县建筑工程公司的改制引发的，该问题是企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，原审裁定：驳回邰志锋的起诉。上诉人邰志峰不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，邰志峰于1984年2月被原建湖县建筑工程公司招用为正式职工，后改制为被告江苏新潮建设工程有限公司。改制后，江苏新潮建设工程有限公司未支付邰志峰身份置换金，只缴纳医疗保险金，未缴纳养老保险金；原审裁定适用法律不当，将××老职工退休抛于法外，将劳动争议仲裁案件推向社会。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。被上诉人建湖县住房和城乡建设局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。原审被告江苏新潮建设工程有限公司陈述，我公司与上诉人既无劳动合同，也无事实劳动关系，且上诉人邰志峰起诉已经超出诉讼时效。二审查明的事实与一审查明的事实无异，对于一审查明的事

邰志锋主张的相关权利是原建湖县建筑工程公司的改制引发的，该问题是企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，原审裁定：驳回邰志锋的起诉。上诉人邰志峰不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，邰志峰于1984年2月被原建湖县建筑工程公司招用为正式职工，后改制为被告江苏新潮建设工程有限公司。改制后，江苏新潮建设工程有限公司未支付邰志峰身份置换金，只缴纳医疗保险金，未缴纳养老保险金；原审裁定适用法律不当，将××老职工退

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第1438号上诉人（原审原告）邰志锋，居民。委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建湖县住房和城乡建设局，住所地建湖县城南新区。法定代表人唐广明，该局局长。委托代理人唐崇楼，该局法律顾问。原审被告江苏新潮建设工程有限公司，住所地建湖县城向阳西路63号。法定代表人王友友，该公司经理。委托代理人朱国江，该公司……