排除妨害纠纷 （2014）陇民一终字第116号

原告吴虎林与武都区住建局签订了分房协议并缴款了房款，从住建局取得了南桥路住建局职工住宅楼一单元601室钥匙，享有该房占有、使用的权利。被告雷雨洲认为武都区住建局应对其分配房屋的问题应找有关部门解决，强行占用已分配给原告房屋的行为显属侵权，原告吴虎林诉请停止侵害、排除妨碍，恢复原状的诉讼请求应予以支持；对于原告吴虎林要求被告雷雨洲等赔偿从侵占之日至实际恢复原状期间租金的诉讼请求因无具体的数额，诉讼请求不明，不予支持；原告出示的证据以及被告的陈述均不能证实被告雷霞参与了占房，因此，被告雷霞不承担责任。遂判决：一、限被告雷雨洲于本判决生效之日起十五日内拆除武都区城关镇南桥路建设局职工住宅楼一单元601室的装修物，恢复房屋原状，交原告吴虎林管理使用；二、被告雷霞不承担责任；三、驳回原告吴虎林的其它诉讼请求。案件受理费100元由被告雷雨洲承担。宣判后，原审被告雷雨洲不服，提起上诉认为一审法院认定事实不清，程序违法且适用法律错误。请求依法改判或发回重审。理由如下：1、被上诉人提供的分房协议系伪证，其原因是武都区住房和建设局的名称及公章启用时间不是分房协议的2008年10月20日，这就说明在分房时不

原告吴虎林与武都区住建局签订了分房协议并缴款了房款，从住建局取得了南桥路住建局职工住宅楼一单元601室钥匙，享有该房占有、使用的权利。被告雷雨洲认为武都区住建局应对其分配房屋的问题应找有关部门解决，强行占用已分配给原告房屋的行为显属侵权，原告吴虎林诉请停止侵害、排除妨碍，恢复原状的诉讼请求应予以支持；对于原告吴虎林要求被告雷雨洲等赔偿从侵占之日至实际恢复原状期间租金的诉讼请求因无具体的数额，诉讼请求不明，不予支持；原告出示的证据以及被告的陈述均不能证实被告雷霞参与了占房，因此，被告雷霞不承担责任。遂判决：一、限被告雷雨洲于本判决生效之日起十五日内拆除武都区城关镇南桥路建设局职工住宅楼一单元60

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民一终字第116号上诉人（原审被告）雷雨洲，男，汉族，现年69岁，退休干部，住武都区。被上诉人（原审原告）吴虎林，男，汉族，现年49岁，黄鹿坝电厂干部，住武都区。委托代理人王早林，男，汉族，现年51岁，住武都区建设巷渔业站*单元*楼。委托代理人李明德，男，汉族，现年57岁，住武都区城关镇清水沟路樊家山***号。原审被告雷霞，女，汉族，现年39……