劳动争议 （2016）辽01民终1382号

关于马延忠要求撤销除名的主张。关于马延忠要求撤销除名的主张。沈阳市大东区教育局基建房产办公室系全额拨款的事业单位，其举办单位为大东区教育局。1995年2月15日，大东区教委作出《大东区教委关于对李季威等九人除名处理的通报》，马延忠属于该九人之一。马延忠与大东区教委并不存在劳动关系。因此大东区教委对马延忠作出的除名决定不属于人民法院民事案件的受案范围，故对于马延忠的该项主张一审法院不予审理。关于马延忠要求办理退休的主张。劳动者是否符合退休条件以及办理退休手续属于劳动行政部门的职权范围，故马延忠的该项主张不属于人民法院审理民事案件的受案范围，一审法院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回马延忠的起诉。案件受理费10元，退还马延忠。宣判后，上诉人马延忠不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：请求我院撤销一审法院裁定，要求撤销被上诉人除名决定，并未其办理退休。被上诉人沈阳市大东区教育局基建房产办公室答辩称：同意一审裁定。本院经审查认为：关于上诉人要求撤销除名决定的问题。1995年2月15日，大东区教委作出对马延忠除名处理的通报。该除名决定不是被上诉

关于马延忠要求撤销除名的主张。关于马延忠要求撤销除名的主张。沈阳市大东区教育局基建房产办公室系全额拨款的事业单位，其举办单位为大东区教育局。1995年2月15日，大东区教委作出《大东区教委关于对李季威等九人除名处理的通报》，马延忠属于该九人之一。马延忠与大东区教委并不存在劳动关系。因此大东区教委对马延忠作出的除名决定不属于人民法院民事案件的受案范围，故对于马延忠的该项主张一审法院不予审理。关于马延忠要求办理退休的主张。劳动者是否符合退休条件以及办理退休手续属于劳动行政部门的职权范围，故马延忠的该项主张不属于人民法院审理民事案件的受案范围，一审法院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1382号上诉人（一审原告）：马延忠，男，1954年5月22日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳市大东区教育局基建房产办公室，住所地沈阳市。法定代表人：栾笑，该单位主任。委托代理人：龚剑，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人马延忠因与被上诉人沈阳市大东区教育局基建房产办公室劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（20……