信用卡诈骗 (2014)盘中刑二终字第00035号
裁判要旨
上诉人句磊以非法占有为目的,超过规定期限恶意透支信用卡,经发卡银行多次催收后仍不归还,且数额巨大,其行为侵犯国家对信用卡的管理制度和公有财产的所有权,构成信用卡诈骗罪。关于上诉人句磊及其辩护人提出“不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由。经查,原判认定上诉人句磊犯信用卡诈骗罪的事实,不仅有上诉人在侦查阶段所作的供述予以证明,亦有相关证人证言予以佐证,同时得到了相关书证的印证,达到了证据确实充分的标准,足以认定,其行为特征符合信用卡诈骗罪的法律特征。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于出庭检察员提出上诉人句磊的辩护人在二审庭审中提供句磊与曹某的通话录音及证人李某的证言,证据来源不清,程序违法的意见,应予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 希代理审判员 郭安福代理审判员 李 春二〇一四年七月十日书 记 员 马 兰 来源:
摘要
上诉人句磊以非法占有为目的,超过规定期限恶意透支信用卡,经发卡银行多次催收后仍不归还,且数额巨大,其行为侵犯国家对信用卡的管理制度和公有财产的所有权,构成信用卡诈骗罪。关于上诉人句磊及其辩护人提出“不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由。经查,原判认定上诉人句磊犯信用卡诈骗罪的事实,不仅有上诉人在侦查阶段所作的供述予以证明,亦有相关证人证言予以佐证,同时得到了相关书证的印证,达到了证据确实充分的标准,足以认定,其行为特征符合信用卡诈骗罪的法律特征。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于出庭检察员提出上诉人句磊的辩护人在二审庭审中提供句磊与曹某的通话录音及证人李某的证言,证据来源不清,程序违法的意见,应
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)盘中刑二终字第00035号原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。上诉人(原审被告人)句磊,曾用名:句喜顺,男,1976年3月5日出生,汉族,初中文化,无职业,捕前住盘锦市兴隆台区。因本案于2013年9月9日被刑事拘留,同年9月18日被执行逮捕,现羁押于盘锦市看守所。辩护人刘祝义、袁野,辽宁陆安律师事务所律师。盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子……