合同纠纷 （2017）桂03民终2015号

综观本案事实以及本案当事人诉辩及陈述，对本案争议焦点归纳如下：1、原、被告是否具有采矿权；2、原、被告是否有合作关系；3、原告的主张是否能得到支持。采矿权是具有相应资质条件的法人、公民或其他组织在依法取得的采矿许可证规定的范围内，对国家所有的矿产资源享有的占有、开采和收益的权利。取得采矿许可证的单位或者个人称为采矿权人。采矿权人因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，因企业资产出售以及其他变更资产产权的情形而需要变更采矿权主体时，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。结合本案事实，该院对本案归纳的争议焦点逐一评判如下：一、关于原、被告是否具有采矿权的问题。本案原告的诉讼主张一直未提及其具有采矿权，故对于被告提出原告无采矿权的意见，该院无需评判。对于被告是否具有采矿权的问题，被告提出其与黄德明共有采矿权。对此，该院认为，采矿权是直接支配特定矿区的矿产资源及相关地下部分并排除他人干涉的权利，具有相应的排他、优先、追及等效力，且其设立和移转均需经登记而产生公示效果。本案中，黄德明与财茂水泥公司签订有《石场协议书》，该协议书载明系根据县政府有关批示精神签订，据此，再结合恭政阅［2006］21号会

综观本案事实以及本案当事人诉辩及陈述，对本案争议焦点归纳如下：1、原、被告是否具有采矿权；2、原、被告是否有合作关系；3、原告的主张是否能得到支持。采矿权是具有相应资质条件的法人、公民或其他组织在依法取得的采矿许可证规定的范围内，对国家所有的矿产资源享有的占有、开采和收益的权利。取得采矿许可证的单位或者个人称为采矿权人。采矿权人因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，因企业资产出售以及其他变更资产产权的情形而需要变更采矿权主体时，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。结合本案事实，该院对本案归纳的争议焦点逐一评判如下：一、关于原、被告是否具有采矿权的问题。本案原告的诉讼主张一直未提及其具有采矿权

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2015号上诉人（原审被告）：蓝山县龙坪石材有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇丽宏大道南侧、三里大道西侧。法定代表人：黄才苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜智晶，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何志勇，男，1966年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委……