民间借贷纠纷 (2014)淮中民终字第1760号

案号
(2014)淮中民终字第1760号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

一、关于借款实际金额。XX、郎艳称实际借款额为76000元,但未提交充分证据证实,故不予采信,对借款金额应以借条载明金额计算。二、关于利息。双方均认可约定了利息,但陈述不一致,且陈述利率超出国家保护的借款时中国人民银行同期贷款利率四倍的标准,应按借款时中国人民银行同期贷款利率四倍即6%/年×4计算。三、关于款项偿还。周青辩称25000元和38000元是偿还以前借款利息,但未举证证明以前与XX、郎艳之间存在借贷关系,故不予采信。四、对XX、郎艳具体的还款额。XX、郎艳给付的款项应首先先支付利息,余款冲抵本金。2012年12月20日至2013年3月15日期间利息为5589.04元,故冲抵后的余欠本金为80589.04元。2013年3月15日至2013年3月31日期间的利息为847.84元,故冲抵后的余欠本金为42436.88元。2013年3月31日至2013年5月27日期间利息为1627.99元,故冲抵后的余欠本金为24264.87元。此后至2014年5月27日期间的利息已超出周青主张的1000元,故对周青主张的1000元利息予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百

摘要

一、关于借款实际金额。XX、郎艳称实际借款额为76000元,但未提交充分证据证实,故不予采信,对借款金额应以借条载明金额计算。二、关于利息。双方均认可约定了利息,但陈述不一致,且陈述利率超出国家保护的借款时中国人民银行同期贷款利率四倍的标准,应按借款时中国人民银行同期贷款利率四倍即6%/年×4计算。三、关于款项偿还。周青辩称25000元和38000元是偿还以前借款利息,但未举证证明以前与XX、郎艳之间存在借贷关系,故不予采信。四、对XX、郎艳具体的还款额。XX、郎艳给付的款项应首先先支付利息,余款冲抵本金。2012年12月20日至2013年3月15日期间利息为5589.04元,故冲抵后的余欠本

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1760号上诉人(原审原告)周青,女,汉族,1971年8月16日生。委托代理人王馨,江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)XX,女,汉族,1982年5月10日生。被上诉人(原审被告)郎艳,女,汉族,1980年1月19日生。上诉人周青为与被上诉人XX、郎艳民间借贷纠纷一案,不服江苏省盱眙县人民法院作出的(2014)盱马民初字第0……