确认合同效力纠纷 （2016）黑75民终201号

借款合同是借贷双方在自愿、协商一致的基础上订立的协议，应当依法成立。本案中借款合同担保人的签名不是本人所签，没有授权委托代理人代签，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。所以该借款合同中的抵押担保条款是无效的。另外借款人张伟在签订借款合同时，擅自以张喜山的名义签订抵押担保合同，损害了张喜山的利益，也导致该抵押担保条款无效。张喜山的诉讼请求于法有据，予以支持。方正支行的反驳理由无证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条的规定，判决：一、2001年10月25日张伟与中国农业银行高楞农行分理处签订的个人借款合同中担保人张喜山的签字无效；二、中国农业银行股份有限公司方正县支行于本判决生效十日内一次付给张喜山鉴定费1000元。案件受理费100元（张喜山已预交），由方正支行负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是：借款合同中的抵押条款是否有效。本院认为，关于借款合同中抵押条款效力问题。借

借款合同是借贷双方在自愿、协商一致的基础上订立的协议，应当依法成立。本案中借款合同担保人的签名不是本人所签，没有授权委托代理人代签，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。所以该借款合同中的抵押担保条款是无效的。另外借款人张伟在签订借款合同时，擅自以张喜山的名义签订抵押担保合同，损害了张喜山的利益，也导致该抵押担保条款无效。张喜山的诉讼请求于法有据，予以支持。方正支行的反驳理由无证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条的规定，判决：一、2001年10月25日张伟与中国农业银行高楞农行分理处签订的个人借

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑75民终201号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司方正县支行，住所地黑龙江省方正县方正镇中央大街182号。法定代表人：卢修凯，系该行行长。委托诉讼代理人：赵兴辉，该行法律顾问。被上诉人（原审原告）：张喜山，男，1955年11月28日出生，住黑龙江省方正林业局。委托诉讼代理人：王英（系张喜山之妻），女，1958年11月23日出生，现住……