机动车交通事故责任纠纷 (2015)长民终字第1933号

案号
(2015)长民终字第1933号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-04-11

裁判要旨

上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司上诉主张对被上诉人张树辉伤情的司法鉴定书有异议,认为鉴定系单方委托,鉴定书适用标准有误,鉴定结论缺乏完整性。本院认为,上诉人对鉴定书虽有异议,但只有口述,并无提出对鉴定结论足以反驳的证据。因此,对上诉人的上诉理由本院不予支持。基此,上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费881元由上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨利兵审判员  闫明先审判员  张路伟二〇一六年四月十一日书记员  左樱桃

摘要

上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司上诉主张对被上诉人张树辉伤情的司法鉴定书有异议,认为鉴定系单方委托,鉴定书适用标准有误,鉴定结论缺乏完整性。本院认为,上诉人对鉴定书虽有异议,但只有口述,并无提出对鉴定结论足以反驳的证据。因此,对上诉人的上诉理由本院不予支持。基此,上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费881元由上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨利兵审判员  闫明先审判员  张路伟二〇一

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第1933号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司长治中心支公司。负责人李雪强,系公司副总经理。委托代理人李玉龙,男,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)张树辉,男,汉族,司机。委托理人白海燕,女,汉族,系张树辉之妻。被上诉人(原审被告)郜元生,男,汉族。原审被告山西并州高速快客集团长治客运有限公司。法定代表人彭根娣,该公司经理。委托……