建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终2250号

惠浦建设公司与天龙置业公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。因涉案工程未进行最终决算，故涉案工程造价以评估机构出具的金额为准，按评估机构出具的涉案工程造价4417.0962万元计算，扣除天龙置业公司已支付惠浦建设公司的工程款31986000元，天龙置业公司尚拖欠惠浦建设公司工程款1218.4962万元（4417.0962万元-3198.6万元）。因天龙置业公司未及时向惠浦建设公司支付工程款，已达到解除合同的条件，故对惠浦建设公司要求解除双方签订的建设工程施工合同的诉请予以支持。按涉案工程评估造价，天龙置业公司存在拖欠惠浦建设公司工程款的事实，天龙置业公司未及时支付工程款，属违约行为，故对惠浦建设公司要求天龙置业公司支付工程款及违约金的合理诉请，依法予以支持，违约金按双方约定日5‰自惠浦建设公司起诉之日起计算。因双方签订的建设工程施工合同已解除，天龙置业公司已无占有惠浦建设公司缴纳的工程履约保证金的事实依据，故对惠浦建设公司要求天龙置业公司返还履约保证金300万元的诉请依法予以支持。涉案工程虽未进行竣工验收和决算，但天龙置业

惠浦建设公司与天龙置业公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。因涉案工程未进行最终决算，故涉案工程造价以评估机构出具的金额为准，按评估机构出具的涉案工程造价4417.0962万元计算，扣除天龙置业公司已支付惠浦建设公司的工程款31986000元，天龙置业公司尚拖欠惠浦建设公司工程款1218.4962万元（4417.0962万元-3198.6万元）。因天龙置业公司未及时向惠浦建设公司支付工程款，已达到解除合同的条件，故对惠浦建设公司要求解除双方签订的建设工程施工合同的诉请予以支持。按涉案工程评估造价，天龙置业公司存在拖欠惠浦建设公司工

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2250号上诉人（原审原告）：河南省惠浦建设发展有限公司。法定代表人：吴福卿，总经理。委托诉讼代理人：李照路，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁思红，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市天龙置业有限公司。法定代表人：胡爱华，总经理。委托诉讼代理人：杨梅英，女，1960年2月7日出生，回族，住河南省商丘市，公司员……