劳动争议 (2021)京03民终10211号
裁判要旨
关于劳动关系,李爱霞提交的卿本公司出具的《薪资欠条》明确载明李爱霞系卿本公司咨询岗位员工,卿本公司尚拖欠李爱霞2019年5月1日至2019年7月31日薪资36655元,该证据足以证明双方是劳动关系。卿本公司提交的《合作股权认购协议》虽显示李爱霞认购卿本公司股份,但该协议内容与双方是否存在劳动关系并不冲突。相反,该认购协议还载明李爱霞担任卿本公司执行董事兼总经理,负责公司的日常运营和管理,故该协议亦可证明李爱霞与卿本公司存在劳动关系。因此,一审法院对卿本公司关于双方不存在劳动关系的主张不予采信。关于拖欠工资,根据李爱霞提交的《薪资欠条》,卿本公司拖欠李爱霞薪资36655元。现李爱霞主张尚拖欠2018年11月9日至2019年8月1日工资差额25000元,卿本公司未举证证明工资支付情况,故一审法院对李爱霞主张的工资差额予以支持。关于未签订劳动合同双倍工资差额,卿本公司提交的《合作股权认购协议》显示签订日期为2018年6月19日,约定李爱霞担任卿本公司执行董事兼总经理,该协议在双方签字之日起生效。李爱霞提交的证人出具的证人证言显示李爱霞2018年11月26日退出诊所股东身份成为公司员工。另外,
摘要
关于劳动关系,李爱霞提交的卿本公司出具的《薪资欠条》明确载明李爱霞系卿本公司咨询岗位员工,卿本公司尚拖欠李爱霞2019年5月1日至2019年7月31日薪资36655元,该证据足以证明双方是劳动关系。卿本公司提交的《合作股权认购协议》虽显示李爱霞认购卿本公司股份,但该协议内容与双方是否存在劳动关系并不冲突。相反,该认购协议还载明李爱霞担任卿本公司执行董事兼总经理,负责公司的日常运营和管理,故该协议亦可证明李爱霞与卿本公司存在劳动关系。因此,一审法院对卿本公司关于双方不存在劳动关系的主张不予采信。关于拖欠工资,根据李爱霞提交的《薪资欠条》,卿本公司拖欠李爱霞薪资36655元。现李爱霞主张尚拖欠20
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10211号上诉人(原审原告):北京卿本至美医疗美容诊所有限公司,住所地北京市朝阳区望京西园二区京电底商综合楼1一层(1-002室)、二层(2-015)室。法定代表人:张林泉,董事长。委托诉讼代理人:汪媛,北京市中闻律师事务所律师。上诉人(原审被告):李爱霞,女,1976年11月7日出生,住北京市房山区。上诉人北京卿本至美医疗美容诊所有……