机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终2244号

案号
(2017)津01民终2244号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚,适用法律正确,予以确认。被告陈晓玲在本次事故中负全部责任,其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告陈晓玲所驾驶的津G×××××号车辆在被告人保电子商务营业部处投保交强险,在被告太平津西支公司处投保商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对于原告的合理损失,应首先由被告人保电子商务营业部在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由被告太平津西支公司根据商业三者险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈晓玲予以赔偿。其次,应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实,一审法院确认原告的损失范围如下:1、医疗费:原告提供住院病案、康复费用清单、门诊病历等医疗证据证明原告伤情及就医情况,结合原告提供的医疗费票据,本院确认原告医疗费227621.54元(包含被告陈晓玲为原告垫付医疗费34000元)。关于二被告认为原告住院时间过长,多次住院与事故没有关联性及部分系原告自身疾病,与交

摘要

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚,适用法律正确,予以确认。被告陈晓玲在本次事故中负全部责任,其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告陈晓玲所驾驶的津G×××××号车辆在被告人保电子商务营业部处投保交强险,在被告太平津西支公司处投保商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对于原告的合理损失,应首先由被告人保电子商务营业部在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由被告太平津西支公司根据商业三者险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终2244号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人:李佳,总经理。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张双全,男,1937年10月10日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被上诉人(原审被告):陈晓玲,女,1990年8月1……