房屋买卖合同纠纷 （2015）衡中法民一终字第95号

被上诉人谢某某申请出庭作证的证人参与了房屋买卖合同的签订，其证言可以证实上诉人周某某通过电话形式委托被上诉人周某云出售涉案房屋的事实。被上诉人周某云接受委托与被上诉人谢某某签订的房屋买卖合同合法有效，对合同双方均有约束力，上诉人周某某应当按照合同的约定履行相应义务。上诉人周某某关于其对房屋买卖不知情，房屋买卖合同应为无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。（接转下页）（本页无正文）审判长　　唐建华审判员　　王洪峰审判员　　许建中二〇一五年三月三十一日书记员　　谢倩茜校对责任人：唐建华打印责任人：谢倩茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

被上诉人谢某某申请出庭作证的证人参与了房屋买卖合同的签订，其证言可以证实上诉人周某某通过电话形式委托被上诉人周某云出售涉案房屋的事实。被上诉人周某云接受委托与被上诉人谢某某签订的房屋买卖合同合法有效，对合同双方均有约束力，上诉人周某某应当按照合同的约定履行相应义务。上诉人周某某关于其对房屋买卖不知情，房屋买卖合同应为无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。（接转下页）（本页无正文）审判长　

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一终字第95号上诉人（原审被告）周某某，男，1964年11月1日出生。委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某某，男，1954年1月16日出生。委托代理人陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周某云，男，1943年12月26日出生。上诉人周某某因与被上诉人谢某某、周某云房屋买卖合同纠纷一案……