返还原物纠纷 （2019）浙02民终382号

依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条规定，无权占有他人不动产或者动产的，物权人可通过诉讼等途径请求侵权人返还原物，不能返还或返还不能的，可请求损害赔偿。本案中，祝卫东诉请返还的物件中（见清单），其中奥克斯空调一台、21寸西湖电视机一台、洗衣机一台、煤气灶一台及钢瓶一只、饮水机一台、高压锅一只、电饭煲一只，因生效判决已确认归祝卫东所有，一审法院予以认定；至于诉请返还的其余物件，因无归其所有的证据佐证，不予认定。鉴于李永飞、王小马搬走涉案物件时，共有物件最终分割归属并未确定，因此于共有人李海霞委托，其搬走涉案物件时，做法虽有不妥，但尚不能确定是否构成侵权。但在法院最终确认部分物件归属祝卫东后，其继续占有不予归还，即构成不当得利物权侵权，依法应予返还，不能返还或返还不能的，应按侵权时当地市场变现价予以赔偿。对此，一审法院基于所涉物件已使用近二年等事实，酌情确认应返还物件变现价为5000元。至于祝卫东提出的其他诉请，于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条规定，判决：一、李永飞、王小马判决

依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条规定，无权占有他人不动产或者动产的，物权人可通过诉讼等途径请求侵权人返还原物，不能返还或返还不能的，可请求损害赔偿。本案中，祝卫东诉请返还的物件中（见清单），其中奥克斯空调一台、21寸西湖电视机一台、洗衣机一台、煤气灶一台及钢瓶一只、饮水机一台、高压锅一只、电饭煲一只，因生效判决已确认归祝卫东所有，一审法院予以认定；至于诉请返还的其余物件，因无归其所有的证据佐证，不予认定。鉴于李永飞、王小马搬走涉案物件时，共有物件最终分割归属并未确定，因此于共有人李海霞委托，其搬走涉案物件时，做法虽有不妥，但尚不能确定是否构成侵权。但在

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终382号 上诉人（原审原告）：祝卫东，男，1970年9月3日出生，汉族，住宁波市江北区。 被上诉人（原审被告）：李永飞，男，1938年7月26日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：王小马，女，1939年11月11日出生，汉族，住象山县。 上诉人祝卫东因与被上诉人李永飞、王小马返还原物纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2……