机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终1588号

本案的争议焦点为一、黄凯、黄静、王侠、迅达公司的诉讼主体是否合法；二、本案的责任如何承担；三、黄凯、黄静、王侠的损失如何确定、如何赔偿。针对本案争议焦点一，陈凤琴等认为黄凯方没有提供黄井建亲属关系证明，黄井建是1971年出生，黄井建的父母没有参加诉讼，漏列了黄井建的父母参加诉讼。经查，黄凯方已经提供了河南省淮滨县民委员会的证明，证明黄井建的父亲黄永富于2013年7月去世，母亲黄张氏于2010年10月去世。黄井建的父母已经去世，不能参加诉讼,本案没有漏列原告。关于黄井建的继承人与挂靠单位能否作为共同原告参加诉讼一节，黄凯方提供了车辆挂靠经营合同，证明案涉车辆是挂靠经营，迅达公司是挂靠单位，实际车主是黄井建，黄井建已死亡，其继承人黄凯、黄静、王侠与挂靠单位迅达公司作为共同原告参加诉讼，便于人民法院查清案件事实，人民法院根据查清的案件事实，依法确定当事人的权利义务，并不违反法律规定。针对本案争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损

本案的争议焦点为一、黄凯、黄静、王侠、迅达公司的诉讼主体是否合法；二、本案的责任如何承担；三、黄凯、黄静、王侠的损失如何确定、如何赔偿。针对本案争议焦点一，陈凤琴等认为黄凯方没有提供黄井建亲属关系证明，黄井建是1971年出生，黄井建的父母没有参加诉讼，漏列了黄井建的父母参加诉讼。经查，黄凯方已经提供了河南省淮滨县民委员会的证明，证明黄井建的父亲黄永富于2013年7月去世，母亲黄张氏于2010年10月去世。黄井建的父母已经去世，不能参加诉讼,本案没有漏列原告。关于黄井建的继承人与挂靠单位能否作为共同原告参加诉讼一节，黄凯方提供了车辆挂靠经营合同，证明案涉车辆是挂靠经营，迅达公司是挂靠单位，实际车

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1588号 上诉人（原审原告）：黄凯，男，1995年9月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上诉人（原审原告）：黄静，女，1997年7月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上诉人（原审原告）：王侠，女，1971年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 上诉人（原审……