机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00382号

从一审诉讼庭审来看，上诉人对被上诉人万正浬提交的恩施施南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为需要重新鉴定，但并未提出鉴定申请，且在庭审结束后亦未交纳申请重新鉴定的相关费用。因此，一审程序并无不当之处。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审诉讼中，被上诉人万正浬提交了恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书，而上诉人在一、二审诉讼中并未提交合法、有效的证据否认该鉴定书的合法性、有效性。因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。关于交通费，被上诉人万正浬因机动车交通事故受伤的事实客观存在且需要治疗，被上诉人万正浬及其法定代理人从事发地到恩施自治州中心医院住院治疗而支出200元交通费，虽无正式票据，但系合理支出，一审予以支持是正确的。关于营养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条

从一审诉讼庭审来看，上诉人对被上诉人万正浬提交的恩施施南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为需要重新鉴定，但并未提出鉴定申请，且在庭审结束后亦未交纳申请重新鉴定的相关费用。因此，一审程序并无不当之处。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审诉讼中，被上诉人万正浬提交了恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书，而上诉人

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00382号上诉人（原审被告）黄维西。被上诉人（原审原告）万正浬。法定代理人万方新，男，生于1968年9月5日，汉族，系万正浬之父。法定代理人李胜开，女，生于1971年10月27日，土家族，系万正浬之母。委托代理人（特别授权）覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司……