商品房销售合同纠纷 (2019)川01民终652号

案号
(2019)川01民终652号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

赖新民、陈燕和铁路公司签订的合同及补充协议系当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应属有效,双方均应按约履行。合同签订后,赖新民、陈燕依约向铁路公司支付了全部购房款,铁路公司也依约向赖新民、陈燕交付了案涉房屋。但依据《商品房买卖合同》第十九条第(二)项关于转移登记的约定,以及《补充协议》第8.5条的约定,如因铁路公司的责任,赖新民、陈燕未能在房屋交付之日起365个工作日内取得案涉房屋的所有权证书,则自赖新民、陈燕应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得之日止,铁路公司按日计算向赖新民、陈燕支付全部已付款万分之一的违约金。合同实际履行中,铁路公司于2012年10月21日向赖新民、陈燕交付房屋,晚于双方约定的交房时间2012年10月15日。对此,原审法院认为,若房屋实际交付时间晚于约定交房时间,应按照房屋实际交付之日起算365个工作日作为取得房屋所有权证书的时间截止点。故赖新民、陈燕取得案涉房屋所有权证书的期限应自2012年10月21日起算365个工作日,铁路公司至迟应于2014年4月6日前协助赖新民、陈燕取得房屋所有权证书。而案涉房屋的权属证书于2018年5月21日办

摘要

赖新民、陈燕和铁路公司签订的合同及补充协议系当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应属有效,双方均应按约履行。合同签订后,赖新民、陈燕依约向铁路公司支付了全部购房款,铁路公司也依约向赖新民、陈燕交付了案涉房屋。但依据《商品房买卖合同》第十九条第(二)项关于转移登记的约定,以及《补充协议》第8.5条的约定,如因铁路公司的责任,赖新民、陈燕未能在房屋交付之日起365个工作日内取得案涉房屋的所有权证书,则自赖新民、陈燕应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得之日止,铁路公司按日计算向赖新民、陈燕支付全部已付款万分之一的违约金。合同实际履行中,铁路公司于2012年10月21日向赖新

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终652号 上诉人(原审被告):成都铁路地产置业有限公司,住所地:四川省成都市金牛区二环路北三段**院内右侧裙楼**。 法定代表人:张勇,董事长。 委托诉讼代理人:宁小林,男,成都铁路地产置业有限公司员工。 委托诉讼代理人:郭茜,女,成都铁路地产置业有限公司员工。 被上诉人(原审原告):赖新民,男,1950年2月14日出生,汉族,住……