机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂10民终1178号
裁判要旨
平安财保对黄孝文的银行流水真实性予以认可,本院对银行流水的真实性予以采信。同济的慰问信属于书证,其中关于年终核心人力资源奖金数额和黄孝文的银行流水能够相互印证,对慰问信的真实性予以认可。扣款证明,黄孝文当庭提交的是复印件,落款是耳鼻咽喉-头颈外科,且没有加盖单位的公章,不符合证据的形式要件,本院不予采信。徐贵生、伍玲的证明,属于证人证言,证明中既没有证人的联系方式,也没有提供证人的身份息,证人也未出庭作证,对该份证明不予采信。二审查明的事实与一审认定的一致,本院予以确认。本案争议焦点:黄孝文请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的证据是否充分。误工费。黄孝文主张因本案交通事故导致的误工损失为83253元,其中2016年11月、12月工资的扣除金额为2832元,2016年11月、2016年12月扣除月均号费8000元,月均手术费5000元,劳务费16176元,2016年年终绩效扣款10278元、2016年第四季度季度奖扣款767元,2016年核心人力资源奖扣款40200元,合计80421元。黄孝文仅主张2016年11月、12月的误工损失,当庭陈述其实际误工费已经超过起诉的数额,二审仅
摘要
平安财保对黄孝文的银行流水真实性予以认可,本院对银行流水的真实性予以采信。同济的慰问信属于书证,其中关于年终核心人力资源奖金数额和黄孝文的银行流水能够相互印证,对慰问信的真实性予以认可。扣款证明,黄孝文当庭提交的是复印件,落款是耳鼻咽喉-头颈外科,且没有加盖单位的公章,不符合证据的形式要件,本院不予采信。徐贵生、伍玲的证明,属于证人证言,证明中既没有证人的联系方式,也没有提供证人的身份息,证人也未出庭作证,对该份证明不予采信。二审查明的事实与一审认定的一致,本院予以确认。本案争议焦点:黄孝文请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的证据是否充分。误工费。黄孝文主张因本案交通事故导致的误工损失
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1178号上诉人(原审原告):黄孝文,男,1962年12月31日出生,汉族,住武汉市江汉区。委托诉讼代理人:胡毅,湖北司典律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖玉兰,系黄孝文之妻,1963年5月13日出生,汉族,住武汉市江汉区。被上诉人(原审被告):李大勇,男,1987年6月17日出生,汉族,住洪湖市。被上诉人(原审被告):中国平安财产保……