合同纠纷 （2021）皖11民终969号
裁判要旨
《经销合同书》系任建琼与扬子红公司真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，任建琼支付货款15万元，扬子红公司向任建琼发送“知酒”1525箱。现任建琼以扬子红公司违反由“知酒”宣传册中“实行一区域独家经销授权”的约定，逾期发货且二次所发货物不一致为由，认为合同无法继续履行，达到法定解除条件，要求解除双方签订的合同、退还货款15万元并赔偿损失。扬子红公司在推广经营业务过程中使用的宣传册等资料不符合合同要约关于“内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示”的规定，不能视为要约，应视为要约邀请，具体约定应以双方订立的合同内容为依据，而双方签订的《经销合同书》中并未约定任建琼享有遵义市的“知酒”独家经营权，故任建琼认为扬子红公司违约“独家经销授权”的主张不能成立。根据《经销合同书》约定，货款到账后，扬子红公司根据任建琼的订单发货，备货期为十五个工作日（不可抗力因素的除外），任建琼于2019年6月25日付清15万元货款，扬子红公司在约定的期限内向任建琼发送“知酒”996箱，后于2020年6月发送“知酒”529箱。扬子红公
摘要
《经销合同书》系任建琼与扬子红公司真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，任建琼支付货款15万元，扬子红公司向任建琼发送“知酒”1525箱。现任建琼以扬子红公司违反由“知酒”宣传册中“实行一区域独家经销授权”的约定，逾期发货且二次所发货物不一致为由，认为合同无法继续履行，达到法定解除条件，要求解除双方签订的合同、退还货款15万元并赔偿损失。扬子红公司在推广经营业务过程中使用的宣传册等资料不符合合同要约关于“内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示”的规定，不能视为要约，应视为要约邀请，具体约定应以双方订立的合同内容
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终969号 上诉人（原审原告）:任建琼，女，1974年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：徐亮，贵州筑尚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):滁州扬子红酒业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子大道768号，统一社会信用代码91341102MA2TEKTW4U。 法定代表人：董善梅，该公司总经理。 委托……