劳务合同纠纷 （2015）二中速民终字第0646号

本案的争议焦点有三：一、王洪学与航兴公司之间形成的法律关系；二、航兴公司支付给王洪学的劳动报酬是否足额；三、一航局及路桥公司是否应与航兴公司承担连带责任。原告王洪学与被告航兴公司签订了《天津市航兴建筑有限公司境外员工劳务协议书》，第一、合同名称为劳务合同，双方在签订合同时对合同性质知晓且没有异议，为真实的意思表示。第二、该劳务协议书约定合同期限为无固定期，直至赤道几内巴塔港改扩建工程完工时止，工程完工后，合同终止。双方签订协议为无固定期合同，为完成特定工程而签订，工程完工后协议自然解除，而非航兴公司将王洪学招录为员工，双方签订无固定期限劳动合同，合同解除需依法定程序，符合劳务合同的要件；第三、协议约定的劳动报酬的计算标准以在巴塔港改扩建工程期间工作时间长短且按日计算，工作时间满3个月，日工资50元；工作时间满6个月，日工资70元；工作时间满1年，日工资100元；工作时间满巴塔港改扩建工程整个工期，日工资150元，且按出勤天数每天加10-50元。对于劳动报酬的计算和给付方式，原告在庭审中认可系按照出工天数计算劳动报酬，劳动报酬的给付方式为航兴公司在施工工地预付和不定期向王洪学国内的银行卡

本案的争议焦点有三：一、王洪学与航兴公司之间形成的法律关系；二、航兴公司支付给王洪学的劳动报酬是否足额；三、一航局及路桥公司是否应与航兴公司承担连带责任。原告王洪学与被告航兴公司签订了《天津市航兴建筑有限公司境外员工劳务协议书》，第一、合同名称为劳务合同，双方在签订合同时对合同性质知晓且没有异议，为真实的意思表示。第二、该劳务协议书约定合同期限为无固定期，直至赤道几内巴塔港改扩建工程完工时止，工程完工后，合同终止。双方签订协议为无固定期合同，为完成特定工程而签订，工程完工后协议自然解除，而非航兴公司将王洪学招录为员工，双方签订无固定期限劳动合同，合同解除需依法定程序，符合劳务合同的要件；第三、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0646号上诉人（原审原告）王洪学。委托代理人付本劲，河北省福鑫律师事务所律师。委托代理人王志娟，河北省福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市航兴建筑有限公司。法定代表人杨国山，经理。委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中交第一航务工程局有限公司。法定代表人武永涛，董事长。委托代理人孙华，天津博泽律……