机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终18242号

交通事故认定书是交警部门作出的生效法律文书，一审法院对其载明的事实经过及责任认定依法予以采信。被告平安保险公司辩称粤Bxxxxx号车辆车速低于最低限速是造成交通事故的一部分原因，因被告平安保险公司未提交证据予以证明，故对被告该辩称，法院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担。因被告伍平红所驾驶的粤BFxxxx号肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元；粤Bxxxxx号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险；粤Axxxxx号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险；粤AGxxxx号车辆在被告人财保险广州公司处投保了交强险；粤B5xxxx号车辆在被告鼎和保险公司处投保了交强险；粤SGxxxx号车辆在被告人财保险衡阳公司处投保了交强险；本案事故发生于上述保险期间内。故被告平安保险公司应在交强

交通事故认定书是交警部门作出的生效法律文书，一审法院对其载明的事实经过及责任认定依法予以采信。被告平安保险公司辩称粤Bxxxxx号车辆车速低于最低限速是造成交通事故的一部分原因，因被告平安保险公司未提交证据予以证明，故对被告该辩称，法院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担。因被告伍平红所驾驶的粤BFxxxx号肇事车辆在被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18242号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人:尤程明,总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉欣，广东晟典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地……