机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀01民终5325号

部分对本案上诉人卢二书所主张的停运损失得出进行了论证，并对鉴定机构出具的鉴定结论进行了参考并无不当。同时，我方坚持提出的上诉意见，停运损失和公估费属于间接损失，不在保险公司的理赔范围内。 赵健辩称：一审判决认定事实清楚，应维持一审判决，应驳回二上诉人的上诉请求。 盂县佳通汽贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，与法有据，认可一审判决。 针对阳泉阳光财险公司的上诉： 卢二书辩称：1.我们认为保险公司是否尽到提示和说明义务，应由保险公司按照合同的格式条款，提供相反的证据来证明尽到了提示和说明义务的责任。2.关于评估费3000元，是保险法64条规定的应当属于查明事故损失界定具体损失数额产生的必要的合理的费用，按照保险法的规定，应当由保险公司来承担。综上，我方主张的合法合理损失应由一审的各被告承担。 赵健辩称，由保险公司承担，没有尽到告知义务。 佳通汽贸公司辩称，保险公司免责条款停运损失拒赔理由不成立，因为属于格式条款，没有公司的公职人员签字，告知义务没有尽到，我公司不认可免责拒赔的条款。 卢二书向一审法院起诉请求：1.判决四被告连带赔偿原告损失33355.8元，其中停运损失30355.

部分对本案上诉人卢二书所主张的停运损失得出进行了论证，并对鉴定机构出具的鉴定结论进行了参考并无不当。同时，我方坚持提出的上诉意见，停运损失和公估费属于间接损失，不在保险公司的理赔范围内。 赵健辩称：一审判决认定事实清楚，应维持一审判决，应驳回二上诉人的上诉请求。 盂县佳通汽贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，与法有据，认可一审判决。 针对阳泉阳光财险公司的上诉： 卢二书辩称：1.我们认为保险公司是否尽到提示和说明义务，应由保险公司按照合同的格式条款，提供相反的证据来证明尽到了提示和说明义务的责任。2.关于评估费3000元，是保险法64条规定的应当属于查明事故损失界定具体损失数额产生的必

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终5325号 上诉人（原审原告）：卢二书，男，1978年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼六、七层），统一社会信用代码：911403006883805739……