排除妨害纠纷 （2016）云06民终271号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，王国顺在一审中没有提出赔偿其相关损失的主张，其在上诉中请求盐津县工业园区管理委员会赔偿17.2万元，属于在二审中新增加的诉讼请求，经本院组织调解，双方未达成一致意见，依照上述司法解释的规定，本院不予审查，王国顺可通过其他途径实现其诉求。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人王国顺的上诉理由不能成立，对其上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王国顺承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王 碧审 判 员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，王国顺在一审中没有提出赔偿其相关损失的主张，其在上诉中请求盐津县工业园区管理委员会赔偿17.2万元，属于在二审中新增加的诉讼请求，经本院组织调解，双方未达成一致意见，依照上述司法解释的规定，本院不予审查，王国顺可通过其他途径实现其诉求。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人王国顺的上诉理由不能成立
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终271号上诉人（原审原告）王国顺，男，汉族。被上诉人（原审被告）盐津县工业园区管理委员会。法定代表人舒兴伦，主任。原审被告：盐津亚太竹纤维有限公司。法定代表人李永安，董事长。上诉人王国顺因与被上诉人盐津县工业园区管理委员会、原审被告盐津亚太竹纤维有限公司排除妨害纠纷一案，不服盐津县人民法院（2015）盐民初字第876号民事判决，向本院……