建设工程分包合同纠纷 (2017)皖01民终6519号

案号
(2017)皖01民终6519号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

陈龙提供的工程联系单中有监理单位盖章及经办人意见及签名,施工单位加盖的是“合肥建工第二建筑工程有限责任公司美景人家项目部”的印章,陈龙提供的班组承包合同中加盖有“合肥建工第二建筑工程有限责任公司美景人家项目部”的印章,合肥二建虽提出异议,但未能举证推翻该证据的证明力,且亦无证据证明该印章系伪造,故陈龙有理由相信合同相对方系合肥二建,故应由合肥二建对陈龙承担合同责任。虽合肥二建提供其对钱传兵付款情况,以证明其已将工程款全部付给钱传兵,但鉴于合肥二建对钱传兵的付款情况与本案不具有关联性,且合肥二建与钱传兵签订的工程项目承包责任书系合肥二建与钱传兵之间签订,对第三人并不具有约束力。故合肥二建应当向陈龙支付相应的工程款。鉴于合肥二建未能提供其向陈龙付款的证据,故对陈龙主张的未付工程款数额予以确认。对合肥二建提出由钱传兵对陈龙承担合同责任的意见,因证据不足,该院不予采信。综上,合肥二建应当向陈龙支付工程款968933.78元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

摘要

陈龙提供的工程联系单中有监理单位盖章及经办人意见及签名,施工单位加盖的是“合肥建工第二建筑工程有限责任公司美景人家项目部”的印章,陈龙提供的班组承包合同中加盖有“合肥建工第二建筑工程有限责任公司美景人家项目部”的印章,合肥二建虽提出异议,但未能举证推翻该证据的证明力,且亦无证据证明该印章系伪造,故陈龙有理由相信合同相对方系合肥二建,故应由合肥二建对陈龙承担合同责任。虽合肥二建提供其对钱传兵付款情况,以证明其已将工程款全部付给钱传兵,但鉴于合肥二建对钱传兵的付款情况与本案不具有关联性,且合肥二建与钱传兵签订的工程项目承包责任书系合肥二建与钱传兵之间签订,对第三人并不具有约束力。故合肥二建应当向陈

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6519号上诉人(原审被告):合肥建工第二建筑工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市望江东路365号,统一社会信用代码913401001490215716(1-3)。法定代表人:余岿,该公司总经理。委托诉讼代理人:王兵堂,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:阚抒,北京中银(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈龙,男……