破产债权确认纠纷 （2018）皖18民终822号
裁判要旨
一审认定徐军长、门晓华、沈翠萍已经付清各自购房款，但对上述大额购房款的来源、支付方式未进一步审查，对徐军长、门晓华、沈翠萍是否是真正的消费者购房户未予查清，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1652号民事判决；二、本案发回安徽省泾县人民法院重审。上诉人泾县融联融资担保有限公司预交的二审案件受理费28580元予以退回。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年五月二日法官助理 陶缘希书 记 员 吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
泾县融联融资担保有限公司、宣城市泾县绿城置业有限公司破产债权确认纠纷二审民事裁定书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终822号上诉人（原审原告）：泾县融联融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇青弋江大道滨江花园11-12幢3-5号。法定代表人：曹勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市泾县绿城置业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇红星路120号128室。诉讼代表人：宣城市泾县绿城置业有限……