侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）内01民终715号

本案的争议焦点为：贺东风要求贺仙凤返还2000元征地补偿款，西把栅村村委会对此承担连带责任是否有事实及法律依据。针对争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贺东风主张贺仙凤与西把栅村村委员侵犯其集体经济组织成员权益，需提供相应的证据证明侵权事实的存在。根据庭审查明事实，贺仙凤与西把栅村村委会签订的《呼和浩特市农村集体土地承包合同》未经法定程序确认无效，贺仙凤为贺大扣、拉地夫妻名下3.8亩土地的实际承包人，西把栅村村委会为发包人。贺仙凤依据该合同取得承包经营权并获得征地补偿款，西把栅村村委会依据该合同向贺仙凤发放征地补偿款。贺仙凤取得征地补偿款、西把栅村村委会发放征地补偿款的行为均存在相应的事实及法律依据，贺东风并无相关的证据证明侵犯其民

本案的争议焦点为：贺东风要求贺仙凤返还2000元征地补偿款，西把栅村村委会对此承担连带责任是否有事实及法律依据。针对争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贺东风主张贺仙凤与西把栅村村委员侵犯其集体经济组织成员权益，需提供相应的证据证明侵权事实

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终715号上诉人（原审原告）：贺东风，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙湖，内蒙古澳兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺仙凤，呼和浩特市西把栅乡供销社退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：樊慧荣，内蒙古旭隆律师事务所律师。委……