劳务合同纠纷 (2017)辽01民终12669号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。王玉环提供迟桂霞书写的欠条,载明尚欠劳务费数额,并且在欠条中载明工程名称,同时,该工程双方已经结算为810000元,其后,迟桂霞未支付上述款项,故王玉环主张支付劳务费的请求,予以支持。对于王玉环主张国合公司承担连带责任的请求,因国合公司系该工程的建设单位,王玉环系为该工程进行外墙保温施工的实际施工人,现国合公司未提供其与迟桂霞进行结算并支付全部工程款的证据,故王玉环的该项主张,予以支持。同理,对于迟桂霞提出其出具的欠条系平日工程干活期间相互借款的经济往来抗辩理由,因在欠条中载明系该工程欠款,故迟桂霞的该项抗辩,不予支持。对于国合公司提出双方不存在合同关系,其所承揽工程对外都已经结算完毕,应发工资和相关合同款项都已足额支付的抗辩理由,因国合公司所提供的证据为工资表,并非国合公司与迟桂霞之间对工程款的结算及已经全部支付工程款的凭证,故国合公司的该项抗辩,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条
摘要
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。王玉环提供迟桂霞书写的欠条,载明尚欠劳务费数额,并且在欠条中载明工程名称,同时,该工程双方已经结算为810000元,其后,迟桂霞未支付上述款项,故王玉环主张支付劳务费的请求,予以支持。对于王玉环主张国合公司承担连带责任的请求,因国合公司系该工程的建设单位,王玉环系为该工程进行外墙保温施工的实际施工人,现国合公司未提供其与迟桂霞进行结算并支付全部工程款的证据,故王玉环的该项主张,予以支持。同理,对于迟桂霞提出其出具的欠条系平日工程干活期间相互借款的经济往来抗辩理由,因在欠条中载明系该工程欠款,故迟桂霞的该项抗辩,不予支持。对于国合
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12669号上诉人(原审被告):沈阳国际合作建筑工程有限公司,住所地沈阳市沈北新区金星街11号。法定代表人:查连山,该公司总经理。委托诉讼代理人:周百顺,辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玉环,女,1973年2月20日出生,汉族,住辽宁省建昌县新开岭乡。原审被告:迟桂霞,女,1965年10月7日出生,汉族,住吉林省乾安县……