机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第03927号

公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案孙见权驾驶使用其他机动车号牌的机动车上路、未在规定的车道内行驶且超速行驶，临危处置措施不当；崔山冬逆向停车且临时停车妨碍其他车辆通行，双方的交通违法均是本次交通事故发生的原因且对本次事故作用及过错程度相对，孙见权、崔山冬均承担本次事故的同等责。浏阳市公安局交通警察大队重新作出的浏公交认[2014]030022号交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，予以采信。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予以支持。因此，投保义务人陶庆棠应在交强险责任限额范围内对崔山冬的赔偿责任承担连带责任。孙见权、孙某甲、孙某乙、刘中秋、谌文华的损失能纳入交强险医疗费赔偿限额的为人民币3514.4元，死亡赔偿金限额为110000元，共计人民币113514.4元，由崔山冬、陶庆棠承担连带赔偿责任。剩余损失人民币531153元（不含精神抚慰金人民币20000元）由崔山冬承担50%的责任，即人民币265576.5元，由孙

公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案孙见权驾驶使用其他机动车号牌的机动车上路、未在规定的车道内行驶且超速行驶，临危处置措施不当；崔山冬逆向停车且临时停车妨碍其他车辆通行，双方的交通违法均是本次交通事故发生的原因且对本次事故作用及过错程度相对，孙见权、崔山冬均承担本次事故的同等责。浏阳市公安局交通警察大队重新作出的浏公交认[2014]030022号交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，予以采信。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第03927号上诉人（原审被告）崔山冬，农民。委托代理人胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙见权，农民。委托代理人孙立武。被上诉人（原审原告）孙某甲。法定代理人孙见权，系孙某甲父亲。被上诉人（原审原告）孙某乙。法定代理人孙见权，系孙某乙父亲。被上诉人（原审原告）谌文华，农民。被上诉人（原审原告）刘中秋，农民。委托代……