劳务合同纠纷 (2014)周民终字第278号
裁判要旨
本案争执的焦点是上诉人杨建军是否欠被上诉人涂志刚工资款17万元及工程保证金5万元。被上诉人涂志刚称17万元欠款是主体工程完工后所欠工人工资款,并提供了上诉人杨建军出具的欠据,但杨建军在出具欠条后,又多次进行过支付,所支付数额已远远超出了欠条所载款数,这些款项是支付的粉墙等后续工程款还是主体工程款,收条内容并不显示。但通过本院主持双方进行对账、算账,双方对涉案工程的总面积、工程总价款没有异议,即地上建筑面积为11604平方米,地下室面积为688.37平方米,单价每平方米305元,上诉人杨建军应支付被上诉人涂志刚总工程款3749172元双方均无异议。上诉人杨建军的会计郝家同称全部工程已付款3873468元,已经付超了。其中3591305元付款是有收据为凭的,282163元没有收据。其中30万元是由原审被告漯河市盛隆房地产开发有限公司直接付给被上诉人涂志刚下面的小包工头韩先林了,但原审被告漯河市盛隆房地产开发有限公司称将30万元付给上诉人杨建军了,并提供了杨建军的收据,说明这30万元被上诉人涂志刚并没有收到,上诉人杨建军仍欠涂志刚工程款。涂志刚主张欠款22万元未超出应支付工程款数额,故原审判
摘要
本案争执的焦点是上诉人杨建军是否欠被上诉人涂志刚工资款17万元及工程保证金5万元。被上诉人涂志刚称17万元欠款是主体工程完工后所欠工人工资款,并提供了上诉人杨建军出具的欠据,但杨建军在出具欠条后,又多次进行过支付,所支付数额已远远超出了欠条所载款数,这些款项是支付的粉墙等后续工程款还是主体工程款,收条内容并不显示。但通过本院主持双方进行对账、算账,双方对涉案工程的总面积、工程总价款没有异议,即地上建筑面积为11604平方米,地下室面积为688.37平方米,单价每平方米305元,上诉人杨建军应支付被上诉人涂志刚总工程款3749172元双方均无异议。上诉人杨建军的会计郝家同称全部工程已付款3873
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第278号上诉人(原审被告)杨建军,男,汉族,1971年7月生,住周口市。委托代理人李俊杰,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)涂志刚,男,汉族,1974年9月22日出生,住郑州市金水区。原审被告漯河市盛隆房地产开发有限公司。法定代表人刘国胜,总经理。委托代理人王红旗,河南九九律师事务所律师。上诉人杨建军因劳务合同纠纷一案,不服……