服务合同纠纷 （2021）黑11民终415号

坤鹏公司与雄商公司签订的《企业顶层设计技术服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。坤鹏公司请求雄商公司返还服务费及给付利息的诉讼请求，因合同约定雄商公司根据坤鹏公司的要求，提供咨询服务，且违约条款约定在坤鹏公司有明确证据证明雄商公司及其工作人员无正当理由而不提供合同约定的服务工作，坤鹏公司有权要求雄商公司退还未完成的费用，坤鹏公司无证据证实向雄商公司提出合同约定咨询项目，雄商公司未提供相应咨询，故其诉讼请求因证据不足不予支持。雄商公司的辩解理由成立，予以采纳。雄商公司的反诉诉讼请求，因双方签订的合同中有大豆项目咨询，且不能提供证据证实属于合同外收费项目，也未要求坤鹏公司交费，故其反诉诉讼请求因证据不足，不予支持。坤鹏公司的辩解成立，予以采纳。一审法院判决：一、驳回原告黑河市坤鹏生物科技有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告雄商网络科技（上海）有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费减半收取计3,650元，由原告黑河市坤鹏生物科技有限公司负担；反诉案件受理费3,684.5元，由反诉原告雄商网络科技（上海）有限公司承担。二审期间，双方当事

坤鹏公司与雄商公司签订的《企业顶层设计技术服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。坤鹏公司请求雄商公司返还服务费及给付利息的诉讼请求，因合同约定雄商公司根据坤鹏公司的要求，提供咨询服务，且违约条款约定在坤鹏公司有明确证据证明雄商公司及其工作人员无正当理由而不提供合同约定的服务工作，坤鹏公司有权要求雄商公司退还未完成的费用，坤鹏公司无证据证实向雄商公司提出合同约定咨询项目，雄商公司未提供相应咨询，故其诉讼请求因证据不足不予支持。雄商公司的辩解理由成立，予以采纳。雄商公司的反诉诉讼请求，因双方签订的合同中有大豆项目咨询，且不能提供证据证实

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终415号上诉人（原审原告、反诉被告）：黑河市坤鹏生物科技有限公司，住所黑河市边境经济合作区中小企业创业服务中心。法定代表人：张德坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：雄商网络科技（上海）有限公司，住所上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J237室。法定代表人：王姚，该公司……