机动车交通事故责任纠纷 （2021）渝02民终212号

本案的争议焦点为：张某主张的营养费4500元、护理费14635.5元（162.5元/天×90天）、精神抚慰金100000元是否应当得到支持。1.营养费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张某并未构成伤残等级，出院医嘱也无张某需要加强营养的意见，故张某主张营养费没有事实依据。一审基于对方当事人的自认支持张某营养费500元，并无不当，本院予以确认。据此，张某的上诉就增判4500元营养费的请求不能成立，本院不予支持。2.护理费问题。本案属于机动车交通事故责任纠纷，张某主张按国赔标准计算护理费，不符合法律规定。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”

本案的争议焦点为：张某主张的营养费4500元、护理费14635.5元（162.5元/天×90天）、精神抚慰金100000元是否应当得到支持。1.营养费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张某并未构成伤残等级，出院医嘱也无张某需要加强营养的意见，故张某主张营养费没有事实依据。一审基于对方当事人的自认支持张某营养费500元，并无不当，本院予以确认。据此，张某的上诉就增判4500元营养费的请求不能成立，本院不予支持。2.护理费问题。本案属于机动车交通事故责任纠纷，张某主张按国赔标准计算护理费，不符

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终212号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，2016年10月14日出生，住重庆市忠县。法定代理人：张某1，男，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市忠县，系张某的父亲。委托诉讼代理人：张学禄(村民委员会推荐)，男，汉族，1943年2月10日出生，住重庆市丰都县，系特别授权。被上诉人（原审被告）：唐天小，男，汉族，1986年5月27日……