返还原物纠纷 （2016）豫05民终994号

公民的合法财产受法律保护。本案诉争的房屋，经人民法院审理后确认由原告黄家驰继承，原告黄家驰取得该房屋的所有权。被告黄家驭应当依法将原告黄家驰继承的房屋返还给原告黄家驰，并协助办理该房屋的权属变更手续，但被告黄家驭未腾清并返还其占有、使用的房屋，故原告黄家驰要求被告黄家驭腾清返还该房屋，并协助其办理过户手续的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄家驭辩称原告黄家驰不赡养父母不能继承该房屋，未提供相关证据，理由不成立，本院不予支持；又辩称该房屋已经翻建，原物不存在，无法返还，本院现场勘验，该房屋并未翻建，仅是对该房屋进行了修缮、加固，并支付了相关费用，故被告该辩称意见亦不予采信。被告黄家驭对于因修缮、加固该房屋产生的费用，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条、第六十四条之规定，判决：限被告黄家驭于本判决生效之日起二十日内将位于安阳市鱼市街院东屋临街瓦房三间一过道腾清，返还给原告黄家驰，并协助原告黄家驰办理房屋权属变更登记手续。案件受理费100元，由被告黄家驭负担。上诉

公民的合法财产受法律保护。本案诉争的房屋，经人民法院审理后确认由原告黄家驰继承，原告黄家驰取得该房屋的所有权。被告黄家驭应当依法将原告黄家驰继承的房屋返还给原告黄家驰，并协助办理该房屋的权属变更手续，但被告黄家驭未腾清并返还其占有、使用的房屋，故原告黄家驰要求被告黄家驭腾清返还该房屋，并协助其办理过户手续的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄家驭辩称原告黄家驰不赡养父母不能继承该房屋，未提供相关证据，理由不成立，本院不予支持；又辩称该房屋已经翻建，原物不存在，无法返还，本院现场勘验，该房屋并未翻建，仅是对该房屋进行了修缮、加固，并支付了相关费用，故被告该辩称意见亦不予采信。被告黄

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终994号上诉人（原审被告）：黄家驭，男，汉族。委托代理人：黄伟被上诉人（原审原告）：黄家驰，男，汉族。委托代理人：郭彦江，河南秉正律师事务所律师。上诉人黄家驭因与被上诉人黄家驰返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1052号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……