建设工程分包合同纠纷 (2020)沪01民终11322号
裁判要旨
丰润公司与梁冬生既有内部承包合同关系,又有工程分包合同关系。丰润公司与梁冬生之间的内部承包合同关系与本案无关。本案当事人争议的焦点是《终止协议书》上加盖的“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”是否对丰润公司发生法律效力?一审法院认为,《终止协议书》是梁冬生与熊云峰谈妥并签字后,由熊云峰提交丰润公司加盖丰润公司公章,丰润公司的管理人员未同意,尔后加盖了“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”。在《终止协议书》订立过程中,熊云峰拥有双重身份,熊云峰既是丰润公司的代表人,又代表本人为保证人。“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”由丰润公司上海分公司掌控,而熊云峰是丰润公司上海分公司的负责人,又是易家中心整体装修工程项目的负责人,盖章之人应是熊云峰,梁冬生有理由相信熊云峰有代理权,因此《终止协议书》上加盖的“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”对丰润公司发生法律效力。《终止协议书》是就合同终止后丰润公司欠付梁冬生结算款作出的对债务金额的确认,无论分包合同有效与否,《终止协议书》是合法、有效的。丰润公司管理人员不同意加盖丰润公司公章对
摘要
丰润公司与梁冬生既有内部承包合同关系,又有工程分包合同关系。丰润公司与梁冬生之间的内部承包合同关系与本案无关。本案当事人争议的焦点是《终止协议书》上加盖的“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”是否对丰润公司发生法律效力?一审法院认为,《终止协议书》是梁冬生与熊云峰谈妥并签字后,由熊云峰提交丰润公司加盖丰润公司公章,丰润公司的管理人员未同意,尔后加盖了“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”。在《终止协议书》订立过程中,熊云峰拥有双重身份,熊云峰既是丰润公司的代表人,又代表本人为保证人。“丰润建设集团有限公司易家中心整体装修工程项目专用章”由丰润公司上海分公司掌控,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终11322号上诉人(原审被告):丰润建设集团有限公司,住所地江西省宜春市铜鼓县温泉中路**。法定代表人:陈建雄,董事长。委托诉讼代理人:晏鑫鑫,江西坤豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏忠艳,江西坤豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁冬生,男,1971年12月1日生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:刘麒,上海申浩律师事务所律……