买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第3034-1号

恒发公司、景泰瑞公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。本案的争议焦点是关于恒发公司货物是否存在质量问题。景泰瑞公司上诉称因恒发公司提供的货物存在质量问题，故而不应支付货款171383元及其利息损失。但因景泰瑞公司就货物的质量问题另行起诉至深圳市宝安区人民法院，案号为（2015）深宝法沙民初字第1788号，后不服该民事判决向深圳市中级人民法院提起上诉，被裁定按自动撤回上诉处理，案号为（2016）粤03民终17008号。因关于货物的质量问题已得出结论，证明恒发公司提供的货物无质量问题，故而景泰瑞公司应按照合同约定履行付款义务。综上，景泰瑞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件诉讼费3728元，由景泰瑞公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　程审　判　员　陈　 国　 华代理审判员　雒　 文　 佳二〇一六年十一月十五日书　记　员　刘丽舒（兼）附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

恒发公司、景泰瑞公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。本案的争议焦点是关于恒发公司货物是否存在质量问题。景泰瑞公司上诉称因恒发公司提供的货物存在质量问题，故而不应支付货款171383元及其利息损失。但因景泰瑞公司就货物的质量问题另行起诉至深圳市宝安区人民法院，案号为（2015）深宝法沙民初字第1788号，后不服该民事判决向深圳市中级人民法院提起上诉，被裁定按自动撤回上诉处理，案号为（2016）粤03民终17008号。因关于货物的质量问题已得出结论，证明恒发公司提供的货物无质量问题，故而景泰瑞公司应按照合同约定履行付款义务。综上，景泰瑞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第3034-1号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市景泰瑞科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋五路**号*栋厂房101。组织机构代码：058978757。法定代表人：韩珩，执行（常务）董事。委托代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：……