民间借贷纠纷 （2021）吉01民终521号

本案事实清楚，权利义务关系明确。于东与张颖签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，对其真实性予以认可。于东与张颖的民间借贷法律关系真实存在，于东通过银行转账方式向张颖支付借款40000元，已实际履行出借义务，张颖收到借款后未履行偿还义务,现张颖已构成违约。关于违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，对于于东、张颖双方约定按日利率0.1%计算违约金的超出部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第（一）项：“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故张颖应自2018年9月26日起，以2020年一年期贷款市场报价率四倍给付占用资金期间违约金至全部给付完毕时止。对于张颖辩称其分

本案事实清楚，权利义务关系明确。于东与张颖签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，对其真实性予以认可。于东与张颖的民间借贷法律关系真实存在，于东通过银行转账方式向张颖支付借款40000元，已实际履行出借义务，张颖收到借款后未履行偿还义务,现张颖已构成违约。关于违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，对于于东、张颖双方约定按日利率0.1%计算违约金的超出部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终521号上诉人（原审被告）张颖，女，1982年2月23日出生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于东，男，1971年8月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。上诉人张颖因与被上诉人于东民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3951号民事判决向本院提起上诉……