建设工程施工合同纠纷 （2015）中中法民一终字第581号

本案为承揽合同纠纷。坚实公司、陈杰锋拖欠祥兴公司的工程款2301952.22元有陈杰锋签名确认的对账单证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。坚实公司及陈杰锋应承担偿还责任，但其支付了部分工程款后，其余款项未予支付，有违诚实信用原则，坚实公司、陈杰锋应承担违约责任。至于祥兴公司主张其对位于中山市神湾镇沿江路2号的神湾搅拌场工程享有优先权，并对上述工程的折价或拍卖所得价款享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。坚实公司、陈杰锋经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其放弃对祥兴公司诉请的抗辩，不影响原审法院根据查明事实对本案作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、坚实公司、陈杰锋于原审判决发生法律效之日起七日内向祥兴公司清偿工程款821952.22元及逾期付款利息（计算方法：自2014年3月28日至付清之日止，按实欠款额以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回祥兴公司的其他诉讼请求。如未按原审判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

本案为承揽合同纠纷。坚实公司、陈杰锋拖欠祥兴公司的工程款2301952.22元有陈杰锋签名确认的对账单证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。坚实公司及陈杰锋应承担偿还责任，但其支付了部分工程款后，其余款项未予支付，有违诚实信用原则，坚实公司、陈杰锋应承担违约责任。至于祥兴公司主张其对位于中山市神湾镇沿江路2号的神湾搅拌场工程享有优先权，并对上述工程的折价或拍卖所得价款享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。坚实公司、陈杰锋经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其放弃对祥兴公司诉请的抗辩，不影响原审法院根据查明事实对本案作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第581号上诉人（原审原告）：中山市三乡镇祥兴建筑工程有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇文昌，组织机构代码××。法定代表人：郑国贤，该公司总经理。委托代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托代理人：林丝文。被上诉人（原审被告）：中山市坚实混凝土有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：陈思敏，该公司总经理。被上诉人（原审被……