建设工程施工合同纠纷 （2014）临民一初字第1号

被告金水河公司通过签订建设工程施工合同将涉案工程发包给被告华泰公司，被告华泰公司又与原告宋仪庆签订项目承包合同书，将程包给原告，现工程已经竣工，并通过验收。有两被告之间签订的《建设工程施工合同》、原告与被告华泰公司签订的《项目承包合同书》、原告多次以被告华泰公司第二工程公司项目经理名义向被告金水河公司递交的工程款支付申请表和工作联系单以及本院（2011）临民一初字第94号民事调解书为证，事实清楚，本院予以确认。关于被告华泰公司与原告宋仪庆之间是内部承包还是转包问题。被告华泰公司辩称与原告之间属于内部承包，并提供了“项目承包合同书”、“华泰公司的项目计划成本表”、“工程发包方向华泰公司拨款的财务凭证”、“本工程施工成本（对外付款）财务凭证”、“华泰公司对本项目的工程质量控制档案资料”、“华泰公司对本项目的工程安全控制档案资料”、“华泰公司的总公司机关职能科室人员工资表”、“华泰公司与发包方的施工合同”、“本工程项目部组成人员名单表”、“宋仪庆内部承包其他工程的成本和盈亏核算书”、“本案工程其他涉诉案件起诉状及生效法律文书”等十一组证据。原告质证对以上证据的真实性、关联性没有异议，但对证明

被告金水河公司通过签订建设工程施工合同将涉案工程发包给被告华泰公司，被告华泰公司又与原告宋仪庆签订项目承包合同书，将程包给原告，现工程已经竣工，并通过验收。有两被告之间签订的《建设工程施工合同》、原告与被告华泰公司签订的《项目承包合同书》、原告多次以被告华泰公司第二工程公司项目经理名义向被告金水河公司递交的工程款支付申请表和工作联系单以及本院（2011）临民一初字第94号民事调解书为证，事实清楚，本院予以确认。关于被告华泰公司与原告宋仪庆之间是内部承包还是转包问题。被告华泰公司辩称与原告之间属于内部承包，并提供了“项目承包合同书”、“华泰公司的项目计划成本表”、“工程发包方向华泰公司拨款的财务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第1号原告宋仪庆，农民。委托代理人ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。被告临沂市金水河置业有限公司。住所地：临沂市经济开发区滨河东路与临工路交汇处福布斯湾。法定代表人李洪森，董事长。委托代理人马洪涛，山东上和律师事务所律师。被告山东华泰建设集团有限公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号。法定代表人朱长岭，董事长。委托代理人卢润松，山东衡正……