承揽合同纠纷 (2015)大民三终字第01273号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,双方签订的采购安装合同及补充协议,系双方真实意思表示,合法有效。合同中虽然约定天实置业公司方由邹维武负责货物验收,但证人王某证实邹维武因实德集团缘故离开天实置业公司而由其负责对鑫光电控公司货物予以签收,其本人及吴国强、刘振利签字收取货物均为真实。证人张某证实,因王某离职而由其兼管电器并对鑫光电控公司供货予以签收,其本人及孙德君、刘梅、赵继凯、徐龙签字收取货物均为真实。综合鑫光电控公司提供的电业部门出具的证明、鑫光电控公司向天实置业公司出具的增值税发票、天实置业公司未否认实际使用鑫光电控公司货物事实及其他相关证据,对证人王某、张某提供的证言,予以采信,即确认鑫光电控公司供货单中的货物已交付天实置业公司。依据合同中相关单价约定,所供货物总价款为1537431.87元,扣除总额5%的质量保证金76871.59元(1537431.87元×5%),天实置业公司应付货款总额为1460560.28元(1537431.87元-76871.59元),天实置业公司已付857700.00元,尚欠货款602860.28元(1
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,双方签订的采购安装合同及补充协议,系双方真实意思表示,合法有效。合同中虽然约定天实置业公司方由邹维武负责货物验收,但证人王某证实邹维武因实德集团缘故离开天实置业公司而由其负责对鑫光电控公司货物予以签收,其本人及吴国强、刘振利签字收取货物均为真实。证人张某证实,因王某离职而由其兼管电器并对鑫光电控公司供货予以签收,其本人及孙德君、刘梅、赵继凯、徐龙签字收取货物均为真实。综合鑫光电控公司提供的电业部门出具的证明、鑫光电控公司向天实置业公司出具的增值税发票、天实置业公司未否认实际使用鑫光电控公司货物事实及其他相关证
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第01273号上诉人(原审被告):大连天实置业有限公司。住所地:大连长兴岛经济区新港村。法定代表人:张弩,该公司总经理。委托代理人:许靖宗,辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):瓦房店鑫光电控设备制造有限公司。住所地:辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街三段40-3A。法定代表人:李华,该公司董事长。委托代理人:孙成广,该公司经理……