借款合同纠纷 （2015）榕民申字第5号

“河南路桥建设集团有限公司宁武高速公路A21标项目经理部”系由申请人设立。被申请人于2010年12月8日将192万元（先扣除两个月利息）通过银行转账的形式汇入申请人宁武高速南平段A21段项目项目经理部的开户账户。项目部已收取到被申请人所汇入的款项，该事实清楚，可予确认。申请人申请再审称双方所签订的短期借款合同是伪造的，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，确认公章系申请人所设立的项目经理部经过申请、并对外公开使用的公章，并未存在他人虚刻公章、或被盗用的情形。原审认定申请人与被申请人之间的借款关系成立。双方借款合同虽约定借款金额为200万元，但被申请人先扣除两个月利息8万元后，将192万元汇入申请人账户，根据合同法第二百条之规定，应认定实际借款金额为192万元，扣除申请人于2010年12月24日汇还的41.8万元后，判决申请人应偿还被申请人借款人民币150.2万元及约定利息并无不当。申请人主张双方之间借款行为存在虚假，但未能提供足够充分的证据证明，故申请人的再审理由不能成立，不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

“河南路桥建设集团有限公司宁武高速公路A21标项目经理部”系由申请人设立。被申请人于2010年12月8日将192万元（先扣除两个月利息）通过银行转账的形式汇入申请人宁武高速南平段A21段项目项目经理部的开户账户。项目部已收取到被申请人所汇入的款项，该事实清楚，可予确认。申请人申请再审称双方所签订的短期借款合同是伪造的，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，确认公章系申请人所设立的项目经理部经过申请、并对外公开使用的公章，并未存在他人虚刻公章、或被盗用的情形。原审认定申请人与被申请人之间的借款关系成立。双方借款合同虽约定借款金额为200万元，但被申请人先扣除两个月利息8万元后，将192万元汇入申请人账户，

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第5号再审申请人（一审申请人）：河南省路桥建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：傅亚峰，董事长。委托代理人：司湛琪、梁东方，河南省路桥建设集团有限公司员工。被申请人（一审被申请人）：马惠辉，女，1979年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人张宝树，福建海山律师事务所律师。再审申请人河南省路桥建设集团有限……