婚约财产纠纷 （2017）湘31民终525号

双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应结合实际情况予以支持。本案中原告与被告袁某某经人介绍相识交往后确定恋爱关系，为实现结婚目的，原告给被告袁某某礼金及黄金首饰。后双方虽按照农村习俗举行婚礼，但未到婚姻登记机关办理结婚登记。原告赠送彩礼，期望达到结婚目的已不能实现。但双方均有责任，故被告袁某某应承担相应的返还责任。被告袁某某关于收取上述彩礼及黄金首饰属实，但是与被告袁某甲、熊某某无关，所收取的70000元彩礼已经全部用于购买嫁妆和婚后共同生活的开支的辩解主张，原告未提交证据加以反驳，故对被告袁某某主张70000元彩礼已购置嫁妆及用于共同生活的理由，予以采信。所以被告袁某某应当返还原告黄金首饰。原告要求被告袁某甲、熊某某承担返还彩礼责任的主张，两被告不认可，原告亦未提交证据证明被告袁某甲、熊某某应该承担返还彩礼责任，故对原告要求被告袁某甲、熊某某返还彩礼的诉请，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条、最高人民法院关于适用

双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应结合实际情况予以支持。本案中原告与被告袁某某经人介绍相识交往后确定恋爱关系，为实现结婚目的，原告给被告袁某某礼金及黄金首饰。后双方虽按照农村习俗举行婚礼，但未到婚姻登记机关办理结婚登记。原告赠送彩礼，期望达到结婚目的已不能实现。但双方均有责任，故被告袁某某应承担相应的返还责任。被告袁某某关于收取上述彩礼及黄金首饰属实，但是与被告袁某甲、熊某某无关，所收取的70000元彩礼已经全部用于购买嫁妆和婚后共同生活的开支的辩解主张，原告未提交证据加以反驳，故对被告袁某某主张70000元彩礼已购置嫁妆及用于共同生活的理由，予以采信。所以被告袁某

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终525号上诉人（原审被告）：袁某某，女，1989年7月17日出生，土家族。委托诉讼代理人：皮芳梅，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1981年12月18日出生，土家族。委托诉讼代理人：陈金辉，湖南三页律师事务所律师。原审被告：袁某甲，男，1963年2月21日出生，土家族。原审被告：熊某某，女，19……