机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00927号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，本院依法不予采纳魏云华主张的医疗费用是为治疗本次事故疾病所花费，其在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器材进行治疗，并无不合理之处，故由此发生的治疗费用，应当由上诉人阳光财险南阳支公司予以赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，魏云华在一审已提交了医疗机构出具的诊断证明，且该费用系魏云华伤情尚未康复需二次治疗所必然产生，故一审法院

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00927号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人张旭东，任该公司经理。委托代理人张中莹，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）魏云华，男委托代理人魏永旺，男，系魏云华之子。委托代理人陈杰，河南省唐河县法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨文华，男。委托代理人彭笑桃，河南省唐河县文……