建设工程设计合同纠纷 （2021）豫01民终8883号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，郑州祥和公司、祥和高新区分公司向该院提交的证据只能证明原隆四方公司与神火矿业公司签订了《建设工程设计合同》，以及由祥和高新区分公司处理原隆四方公司的各项业务和债权债务，不足以证明《建设工程设计合同》已经履行、神火矿业公司尚欠11万元设计费未付的事实，对郑州祥和公司、祥和高新区分公司要求判令神火矿业公司向祥和高新区分公司支付设计费110000元及利息（以110000元为基数，自2013年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息以及2019年8月20日起至欠款清偿之日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息止）的诉讼请求，原审法院不予支持。神火矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回郑州祥和电力设计有限公司、郑州祥和电力设计有限公司高新区分公司的诉讼请求

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，郑州祥和公司、祥和高新区分公司向该院提交的证据只能证明原隆四方公司与神火矿业公司签订了《建设工程设计合同》，以及由祥和高新区分公司处理原隆四方公司的各项业务和债权债务，不足以证明《建设工程设计合同》已经履行、神火矿业公司尚欠11万元设计费未付的事实，对郑州祥和公司、祥和高新区分公司要求判令神火矿业公司向祥和高新区分公司支付设计费110000元及利息（以110000元为基数，自2013年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息以及2019年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8883号上诉人（原审原告）：郑州祥和电力设计有限公司。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：郑州祥和电力设计有限公司高新区分公司。负责人：乔继科，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：马跃跃，金博大律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕啸楠，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州神火兴盛矿业有限……