劳动争议 （2014）汕中法民一终字第177号

本案争议的焦点是甘雪松是否应支付汕头市西北航空用品有限公司经济损失48212.56美元的问题。本院二审审理期间，汕头市西北航空用品有限公司既未有新的事实及理由，也未提交新的证据证明甘雪松存在擅自离职并带走原负责的产品设计资料，删除办公电脑的所有资料的行为，以及该行为与汕头西北航空用品有限公司造成的经济损失之间存在直接因果关系。故汕头市西北航空用品有限公司上诉提出甘雪松应支付其经济损失48212.56美元的请求，事实和依据不充分，本院予以驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行认定，并在此基础上依法作出原审判决，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由汕头市西北航空用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张丹华审　判　员　　谢榕辉代理审判员　　曾　曼二〇一四年十月十六日书　记　员　　林鸿瑜 来自：www.

本案争议的焦点是甘雪松是否应支付汕头市西北航空用品有限公司经济损失48212.56美元的问题。本院二审审理期间，汕头市西北航空用品有限公司既未有新的事实及理由，也未提交新的证据证明甘雪松存在擅自离职并带走原负责的产品设计资料，删除办公电脑的所有资料的行为，以及该行为与汕头西北航空用品有限公司造成的经济损失之间存在直接因果关系。故汕头市西北航空用品有限公司上诉提出甘雪松应支付其经济损失48212.56美元的请求，事实和依据不充分，本院予以驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行认定，并在此基础上依法作出原审判决，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第177号上诉人（原审原告）汕头市西北航空用品有限公司。法定代表人陈贤海，该公司总经理。委托代理人詹学东，广东潮润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘雪松，男，汉族。上诉人汕头西北航空用品有限公司因与被上诉人甘雪松劳动争议一案，不服汕头市金平区人民法院（2014）汕金法鮀民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年7月……