机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3328号

根据一审中提交的户口注销证明以及拆迁安置回迁交接通知单等证据，可以证实死者王某生前户籍所在地为阜宁阜城街道办事处（原施庄镇）和平居委会八组37号，且于2015年10月9日房屋经拆迁安置于和平安置小区6号楼，一审认定其生前居住生活在城镇并按照城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。虽然交警部门认定ＸＸ与赵翠华均负事故同等责任，但因案涉事故系在机动车与非机动车之间发生，故一审酌情认定机动车驾驶人ＸＸ承担65%的赔偿责任，进而认定人保财险阜宁公司在商业三者险赔偿限额内承担65%的赔偿责任，并无不当。综上所述，人保财险阜宁公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5388元，由中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨曦希审判员　　吕伟平审判员　　荀玉先二〇一七年十月十三日书记员　　张　欣 来源：百度

根据一审中提交的户口注销证明以及拆迁安置回迁交接通知单等证据，可以证实死者王某生前户籍所在地为阜宁阜城街道办事处（原施庄镇）和平居委会八组37号，且于2015年10月9日房屋经拆迁安置于和平安置小区6号楼，一审认定其生前居住生活在城镇并按照城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。虽然交警部门认定ＸＸ与赵翠华均负事故同等责任，但因案涉事故系在机动车与非机动车之间发生，故一审酌情认定机动车驾驶人ＸＸ承担65%的赔偿责任，进而认定人保财险阜宁公司在商业三者险赔偿限额内承担65%的赔偿责任，并无不当。综上所述，人保财险阜宁公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道办事处城河北路。负责人：陶茂华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵延国，男，1939年11月14日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：赵翠萍，女，1965年6月28日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：赵翠华，女，1970年1……