故意毁坏财物 （2017）冀04刑终409号

被告人郭仁增为方便施工，任意将他人财物毁损，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人郭仁增在事发后，能认识到自己的错误，及时将覆盖在花卉苗圃上的垃圾清理，与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人经济损失，且部分花卉重新成活，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，认定被告人郭仁增犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）郭仁增上诉及二辩护人辩护均提出，认定的毁坏花草面积不清，价格鉴定结论书存在瑕疵，郭仁增不构成犯罪。经二审查明的事实和证据与原判决认定的一致，原判决认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确定。对于上诉人（原审被告人）郭仁增上诉及二辩护人辩护均提出认定的毁坏花草面积不清的意见，经查，证人李某、柳某均证明，2015年5月6日上午8点20分左右，发现路西城管局种植的花卉苗圃被人用建筑垃圾覆盖了，毁坏的花卉苗圃面积大概有20来米长，宽有5、6米左右，大概损失价值有20000余元，查找发现是郭仁增所为；郭仁增亦供述，家里盖房子为了进料方便，就用建筑垃圾从他的盖房处往东垫了条大约4米宽8米长左右的路，一直垫到

被告人郭仁增为方便施工，任意将他人财物毁损，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人郭仁增在事发后，能认识到自己的错误，及时将覆盖在花卉苗圃上的垃圾清理，与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人经济损失，且部分花卉重新成活，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，认定被告人郭仁增犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）郭仁增上诉及二辩护人辩护均提出，认定的毁坏花草面积不清，价格鉴定结论书存在瑕疵，郭仁增不构成犯罪。经二审查明的事实和证据与原判决认定的一致，原判决认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确定。对于上诉人（

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终409号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭仁增，男，1972年1月22日出生，，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，农民，住磁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月15日被刑事拘留，2015年7月29日被逮捕，2015年7月29日被取保候审，2016年9月28日被监视居住。2017年2月16日被取保候审。辩护人杨……