建设工程设计合同纠纷 （2016）苏01民终238号

中嘉公司与龙安华诚分公司签订的建设工程设计合同成立、有效。中嘉公司对于欠付龙安华诚分公司设计费350000元无异议，原审法院予以确认。中嘉公司未按约支付设计费，应当承担违约责任。因合同约定的违约金标准过高，中嘉公司对此提出异议，原审法院酌情调整计息标准为同期银行贷款利率的4倍。设计费中30%的部分计105000元，应自2014年12月23日起计息；70%的部分计245000元，应自2015年1月16日起计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条之规定，原审法院判决：一、南京中嘉置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付北京龙安华诚建筑设计有限公司南京分公司设计费350000元及利息（其中105000元自2014年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日，另外的245000元自2015年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日）；二、驳回北京龙安华诚建筑设计有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

中嘉公司与龙安华诚分公司签订的建设工程设计合同成立、有效。中嘉公司对于欠付龙安华诚分公司设计费350000元无异议，原审法院予以确认。中嘉公司未按约支付设计费，应当承担违约责任。因合同约定的违约金标准过高，中嘉公司对此提出异议，原审法院酌情调整计息标准为同期银行贷款利率的4倍。设计费中30%的部分计105000元，应自2014年12月23日起计息；70%的部分计245000元，应自2015年1月16日起计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条之规定，原审法院判决：一、南京中嘉置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付北京龙安华诚建筑设计有限公司南京分公司设计

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终238号上诉人（原审被告）南京中嘉置业有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区开元欣街11号嘉瑞山庄15幢。法定代表人丁深，该公司总经理。委托代理人丁浩，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人唐凯艳，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京龙安华诚建筑设计有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区中山南路315号瑞华大厦2103、20……