机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终2653号

违法搭载不是造成事故的原因，但根据侵权责任法相关规定，在受害人对损害后果的形成存在过错行为时，应相应减轻侵权人的赔偿责任，从而减轻侵权人车辆所投保保险公司的赔偿责任，一审判决商业险100%赔付不当；2、本案非医保用药没有扣除；3、本案的诉讼费用不应由上诉人全部承担。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人付友、付宇琼共同答辩称，在公安机关材料中，没有关于横穿电动车的任何记录，另外电动车只能搭载12周岁以下儿童，并非国家强制性规定，本案交通事故是由周广清直接侵权造成，不存在法定减轻赔偿的情节，另外，周岭的车辆投保了不计免赔，保险公司应该在其范围内承担赔偿责任；法律没有规定应该扣除非医保用药，保险公司应该按约定赔偿；不应扣除非医保用药，一审确定的诉讼费用正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人周岭、周广清共同答辩称：认可一审判决。付友、付宇琼向一审法院起诉请求：请求判令原审被告赔偿医药费、营养费等计109359.96元，承担本案的诉讼费。付友主张的损失为：医药费78736.61元（不包括周广清支付的381元）、误工费11312元（101元/天×112天）、护理费5252元（1

违法搭载不是造成事故的原因，但根据侵权责任法相关规定，在受害人对损害后果的形成存在过错行为时，应相应减轻侵权人的赔偿责任，从而减轻侵权人车辆所投保保险公司的赔偿责任，一审判决商业险100%赔付不当；2、本案非医保用药没有扣除；3、本案的诉讼费用不应由上诉人全部承担。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人付友、付宇琼共同答辩称，在公安机关材料中，没有关于横穿电动车的任何记录，另外电动车只能搭载12周岁以下儿童，并非国家强制性规定，本案交通事故是由周广清直接侵权造成，不存在法定减轻赔偿的情节，另外，周岭的车辆投保了不计免赔，保险公司应该在其范围内承担赔偿责任；法律没有规定应该扣除非医保用药，保险公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2653号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付友，男，1993年4月24日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：付宇琼，女，199……