机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终3175号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，李衍保的损失应当由太平财险天津滨海支公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由太平财险天津滨海支公司在商业三者险限额内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的由滨海公交公司承担赔偿责任。太平财险天津滨海支公司对天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的《精神疾病司法鉴定意见书》不予认可，要求鉴定人员出庭质证，并要求重新鉴定，原审法院认为，该鉴定意见系通过法院进行委托，且鉴定部门具有相应的司法鉴定资质，程序合

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，李衍保

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3175号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。代表人ＸＸ，总经理。委托代理人潘锦，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司职工。被上诉人（原审原告）李衍保。委托代理人赵梦华，天津津港律师事务所律师。原审被告天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区……